HOLLYWOOD É LOGO ALI.(Novembro)

Com uma seriedade berluscônica e santidade quase Papal, está ruindo mais uma peça do dominó ministerial Dilma Rousseff. Depois da derrocada de Orlando Silva, eis que surge o fanfarrão Carlos Lupi, Ministro do Trabalho. Apesar de combalido, o ministro afirmou que sai só se for à bala, e das grandes, já que ela pesa mais de cem quilos. Bradou, bradou até que a presidente mandou recado dizendo que quem põe ou tira alguém é ela. Diante disso ele afinou, pediu desculpas, e foi com essas palavras que ele tentou se redimir: “Presidente, desculpe se fui agressivo, não foi minha intenção, eu te amo”(sic). Mas eu ainda estou enxergando um alvo na testa dele. Depois dessa o PDT deu o grito de lá avisando prá dona presidente que, ou Lupi fica ou o partido retira o apoio ao governo, levando junto a quase totalidade dos 26 deputados pedetistas..

Sustentando fervorosamente seu ex-chefe de gabinete Marcelo Panella (atenção para o sobrenome do sujeito), que também está no rolo da denúncia de desvio de recursos de convênios com entidades privadas, Lupi afirmou categoricamente que não acredita que Panella esteja envolvido em tais esquemas.

Mas o roteiro é o mesmo, porque são todos iguais. Primeiro o discurso de defesa, onde afirmam veementemente que não, não e não fizeram nada de errado, que ninguém tem nada contra eles e blá, blá, blá. Depois de algumas provas vem o discurso do redimido, aquele onde dizem não saber de nada que se passava dentro de seu Ministério e etc. E só depois, quando o banquinho da forca já está para ser chutado, saem por si mesmo como heróis.  Aliás, bem previsível, eu diria.

Fico com meus botões a pensar no que diriam Frederico Fellini e James Cameron diante de tamanha veia artística desse povo. Uma coisa é certa, papel de protagonistas em produções hollywoodianas qualquer um deles consegue.

A nós, expectadores que somos dessa trama de infindáveis corrupções cabe, antes de tudo, polir e praticar nosso olhar clínico para tentar separar o joio do trigo e não fazer tanta bobagem numa próxima vez.

Manda quem pode!(Outubro)

Obedece quem tem juízo!

Já dizia minha avó. Há alguns dias vendo uma reportagem na TV tomei realmente consciência de quem realmente é o xerifão Ricardo Teixeira. Esse cara é que nem nota de R$3. Quando se lê FIFA, leia-se o próprio, apesar de ser somente presidente da CBF e do COL. A matéria dizia: FIFA ameaça tirar a Copa de 2014 do Brasil por discordar da Lei Geral da Copa.

Apesar da presidente Dilma aprovar a lei sem vetos, Mrs. Teixeira mostrou porque tem cara de bulldog. Entre as regras está a chamada “meia entrada” para estudantes e idosos. Não sei por que ele está reclamando, se não fosse presidente da CBF, também ia querer pagar meia, ou eu me enganei?

A briga é resultado de um conchavo dele com o então presidente Lula em 2007 e parece que Dilma não anda lá muito contente com isso e ainda o excluiu (Teixeira) da reunião com a  FIFA.

Tiraram a coleira dele depois dessa. E a Globo não solta uma linha sequer, ao contrário da Rede Record, que abriu fogo de vez, metralhando de tudo que é lado. Mas tá igual àqueles filmes com Steven Seagal que a gente cansa de ver na TV, nenhum tiro acerta.

Uma coisa ele fez, prometeu muitas “maldades” na Copa (muahahaha).

E eis que aparece a presidente She-Ra, prometendo blindar a Copa das malvadezas do vilão Teixeira. Ela quer que a própria FIFA defina as regras para credenciamento de imprensa. E como quem ainda manda é ela, resta a ele, colocar a viola no saco e sair saindo.

Com isto ganha a Record, que depois extensas matérias até altas horas sobre a inidoneidade dele, se vê diante da notícia fresquinha de que a chefia da Delegacia de Combate a Crime Financeiro abriu inquérito contra Teixeira por lavagem de dinheiro, recebimento de propina e evasão de divisas para paraísos fiscais em contratos milionários para concessão de direitos de exibição de jogos da Copa.

Dúvida latente: Como ele deve estar se sentindo agora com a iminente derrocada do Ministro Orlando Silva, seu antes fiel escudeiro?Jogado prá escanteio pelo governo, agora ele quer dar o troco. Há quem diga que isso servirá como estratégia da FIFA para impor suas condições diante de uma possível fragilização do governo caso o ministro caia.

É como dizia Millor: “se não tem talento para corrupção, seja honesto”.

Diante disso, devo dizer que eu levo o refri, porque a pizza já vai ter.

O que há por trás de...Chapeuzinho Vermelho.

Bom, antes de mais nada, gostaria de reiterar que sou educadora e não quero colocar nada de negativo ou errado na cabeça de ninguém.

Acontece que fizemos um dia desses um trabalho para a faculdade e após a apresentação de alguns trabalhos de alguns colegas, comecei a pensar no que estamos ensinando para nossas crianças. Além das músicas, é claro, muitas fábulas também trazem em si um contexto que podemos atualizar, assim como “atirei o pau no gato”, que já está sendo ensinada de outra forma para as crianças na escola.

Algumas fábulas e histórias que ouvimos desde a mais tenra infância, nos levam a tentar mudar as coisas no que diz respeito a elas. Exemplo.

Chapeuzinho Vermelho era uma menina que levava doces para a vovó que morava no meio de uma floresta. Fosse hoje, que menina entraria numa floresta cheia de perigos, inclusive estupradores, assassinos? Ela não tinha mãe? Que mãe deixaria uma garota tão jovem entrar mato adentro só para ir à casa de quem quer que fosse? Essa menina tinha que estar estudando de manhã e fazendo atividades extra-turno à tarde, vendo Malhação, curtindo Fiuk, Restart. Cadê o Conselho Tutelar para dar uns bons puxões de orelha nessa mãe?

Outra coisa. Por que a velha morava sozinha naquele mato? Depois de ter criado a mãe ou pai da Chapeuzinho, eles resolveram fazer uma casa para ela na floresta, já que não havia casa de repouso na época?

E afinal, quem era o “cara mau” da história? O lobo? Duvido. Lobo não come gente, não somos presa dele, só ataca quando se sente acuado. Acham que ele simplesmente entrou na casa da avó e engoliu e velha? Não, com certeza, ela já vinha dando umas sombrinhadas nele, perturbando, daí ele resolveu armar prá ela e aproveitar e comer logo as duas. Esperto ele é, mas malvado não acredito. Tá certo que ele premeditou a coisa toda, daí dava uma lesão corporal grave ou tentativa de homicídio, o que no Brasil daria de 12 a 30 anos de cadeia, mas que ele cumpriria apenas 1/3 por bom comportamento e blá, blá, blá, além de ser processado por falsidade ideológica, corrupção de menores, etc.

E eis que aparece o caçador que, na minha humilde opinião, é o cara mau da trama toda. Primeiro porque o lobo só entra em casas procurando comida, já que o homem entrou na casa do lobo primeiro.  Aliás, o caçador incorreu numa série de crimes. Desmatamento ilegal, caça predatória de animais em extinção, porte ilegal de arma, disparo de arma de fogo, o que lhe renderia, somando tudo, uns 15 anos mais ou menos. Mas ele é safo, conhece alguém que conhece alguém e sairia com fiança e pronto.

Coitada mesmo é da vovó, anos esperando um marido para esquentar seus pés no inverno e nada. Enquanto isso ela fica zapeando pelas redes sociais a procura de alguém.